RESUMO A abordagem da história conceitual do político proposta por Pierre Rosanvallon se caracteriza pela combinação entre, de um lado, a tese do ineditismo do tempo presente e, de outro, a afirmação do recurso à historiografia como método para decifração e conceitualização das mudanças nas democracias contemporâneas. Este artigo analisa, a partir do cotejamento entre as dimensões formal-metodológica e substantiva de sua obra, como o recurso à narrativa histórica se articula com a elaboração de uma teoria das mutações democráticas contemporâneas. A hipótese é que tal articulação se ancora em uma filosofia da modernidade política expressa na forma de “aporias perenes” e numa narrativa histórica baseada na noção dupla temporalidade.
ABSTRACT The conceptual history of politics presented by Pierre Rosanvallon combines a thesis of the unprecedented present time and an affirmation of historiography as a method for deciphering and conceptualizing changes in contemporary democracies. This article analyzes, through a comparison between the formal-methodological and the substantive dimensions of his work, how the use of historical narrative is articulated with a theory of contemporary democratic changes. We hypothesize that such articulation is anchored in a philosophy of political modernity expressed in the form of “perennial aporias” and in a historical narrative based on the notion of double temporality.
RESUMEN El enfoque de la historia conceptual de lo político propuesto por Pierre Rosanvallon se caracteriza por la combinación de, por un lado, la tesis del ineditismo del tiempo presente y, por otro, la afirmación del uso de la historiografía como método para descifrar y conceptualizar los cambios en las democracias contemporáneas. Este artículo analiza, basándose en la comparación entre las dimensiones formal-metodológica y sustantiva de su obra, cómo se articula el uso de la narrativa histórica con la elaboración de una teoría de las mutaciones democráticas contemporáneas. La hipótesis es que tal articulación está anclada en una filosofía de modernidad política expresada en la forma de “aporías perennes” y en una narrativa histórica basada en la noción de doble temporalidad.
RÉSUMÉ L’approche de l’histoire conceptuelle du politique proposée par Pierre Rosanvallon se caractérise par la combinaison, d’une part, de la thèse de l’unicité du temps présent et, d’autre part, l’affirmation de l’usage de l’historiographie comme méthode de décrypter et conceptualiser les mutations des démocraties contemporaines. Cet article analyse, à partir de la comparaison entre les dimensions formelles-méthodologiques et substantielles de son travail, comment l’utilisation du récit historique s’articule avec l’élaboration d’une théorie des changements démocratiques contemporains. L’hypothèse est qu’une telle articulation s’ancre dans une philosophie de la modernité politique exprimée sous forme d’« apories pérennes » et dans un récit historique fondé sur la notion de double temporalité.
